Les raisons d'arrêter

Ça fait longtemps que j'y pense.
Je me suis dit qu'il faudrait y réfléchir et me justifier, ceci n'est pas une prise de décision, c'est un état présent.

Premièrement, ça ne marche pas. Ça aurait pu marcher, mais ça ne marche pas. Je ne suis pas journaliste, le milieu de l'édition, de la publication, ça me donne des  reflux gastrique comme une une pile enrobée de chocolat dont le mercure s'écoule. Bref, l'écriture c'est peut-être ma vie, mais personne ne le sait. Du coup, j'écris plus trop.

Deuxièmement, le sujet ne fonctionne pas non plus. On parle de "Névrose Mondaine" mais pour que ça fonctionne il faudrait probablement parler d'actualité, mais le temps de l'écrire ça n'en est déjà plus. Il y a aussi la question du public. Le quidam qui s'intéresse assez à l'actualité pour la lire sur un blog amateur, je ne sais pas si je veux vraiment que ce soit mon public. Je ne veux pas faire la fine bouche donc je m'explique: Mon opinion est à peu près sans valeur et sans impact. En ce sens, écriveur[sic] et lecteur se ressemblent parce que le lecteur non plus n'a pas une opinion si importante. Donc ce que je peux déblatérer sur les nouvelles n'est pas vraiment intéressant, non ?
En plus toute cette histoire de névrose, encore. Que faire avec (c'est mon troisième point)?
On la recense, et ensuite, que  faisons-nous avec ? on la décrit, on la fait rire, pleurer et après ? Cela n'a pas plus d'impact que le reste ?
Donc, pour écrire un blog, je m'en rends compte, il faut avoir une opinion. Or une opinion ça se trompe souvent. Et mes lectures m'amènent à me dire que ce que j'avance, je devrais en mesurer l'ampleur.

En bref, quand bien même je trouverais l'angle parfait pour écrire quelque chose, il est fort probable que le lecteur n'en ai rien à faire. Ça arrive, mais le pire, c'est qu'il est fort probable que cela ne change rien. Et donc, que mon action soit inutile.
La meilleure preuve empirique est ce blog.